Суд проконтролирует правомерность взимания 16 миллионов рублей с участников дела "Кировлеса"

Московский городской суд проконтролирует правомерность взимания с оппозиционера Алексея Навального и еще двух участников дела «Кировлеса» 16 миллионов рублей в адрес организации, сказал юрист Навального Вадим Кобзев.

«Московский городской суд рассмотрит 18 января нашу претензию, в которой мы требуем аннулировать решение Никулинского суда Москвы о взимании с Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалева 16 миллионов в адрес «Кировлеса», — произнёс защитник.
Навальный и экс-глава «Вятской лесной организации» Петр Офицеров в 2013 году были осуждены по делу «Кировлеса» к 5 и 4 годам условно за растрату имущества учреждения. Раньше по этому же делу был кроме того приговорён и бывший генеральный директор «Кировлеса» Вячеслав Опалев.
Тридцатого декабря 2014 года Навальный кроме того получил условный период по делу «Ив Роше».
Люблинский суд Москвы в прошедшем сезоне, рассмотрев представление ФСИН об изменении осужденному условного периода на настоящий по делу «Кировлеса», отклонил его, но продлил испытательный период до апреля 2019 года.


Прочтите еще хороший материал в области право. Это вероятно может оказаться полезно.

Основное
ФСБ внесла предложение прикрыть доступ к данным о обладателях недвижимости, находящимся в ЕГРП, а также в Государственном кадастре недвижимости, Едином госреестре прав на воздушные суда и судовых реестрах. Елена Мухаметшина говорит в "Ведомостях", что, согласно точки зрения чекистов, информация о владельцах может употребляться в противозаконных или компрометирующих целях, а досягаемость таких данных очень плохо сказывается на употреблении мер по государственной защите. Не считая самих обладателей имущества доступ останется лишь у "компетентных государственных органов и чиновников", произнесено в пояснительной записке к подобающему закону. Такая норма стукнет в первую очередь по несложным гражданам из-за увеличения рисков мошеннических схем при осуществлении операций с недвижимой собственностью, дают предупреждение правозащитники. Они подозревают, что чекисты так прикрывают чиновников-коррупционеров, и россиян, купивших недвижимость в Крыму. Открытое обладание имуществом – один из основных показателей обычного рынка недвижимого имущества, говорит партнер юрфирмы "Юст" Александр Боломатов и додаёт, что закон может поменять существующую систему защиты суда в гражданском процессе. Партнера адвокатского бюро А2 Михаила Александрова удивляет, что с таковой инициативой вышла ФСБ, а не МВД, которое расследует правонарушения против собственности и в сфере экономики: "В случае если недвижимость легально приобретена на деньги, с коих оплачены все налоги, как обстоятельство обладания ею может компрометировать?" В редакторском тексте "Ведомости" ("От редакции: Монополия на грехи") напоминают: в публикациях Фонда борьбы со взятками либо российского Transparency International нередко видятся компрометирующие обстоятельства в отношении влиятельных обладателей незадекларированной недвижимости. ФСБ, разумеется, пытается к тому, чтобы нарушением считалось не сокрытие информации о собственности, как сейчас, а предание их гласности, предполагает газета. "РБК daily" додаёт ("Борьба со взятками напротив"), что закон ФСБ уже готовы подхватить в руководстве и Государственной дума. "Данные об предметах недвижимости полностью сумеют получать их владельцы и получившие от них доверенность лица, в частности при осуществлении сделок с недвижимой собственностью", – сообщили в Министерства экономики. Те, кто желал сохранить анонимность в вопросе обладания собственностью, ранее оформляли предметы на оффшорные организации, но сейчас в отношении некоторых из них это нереально в связи с деофшоризацией и санкциями Запада, говорит партнер Paragon Advice Group Александр Захаров. "Не хочется думать, что подлинной причиной проекта закона является пособничество коррупции и обману, сокрытию настоящих обладателей. Но, по сути, это аналогично возврату в Средневековье", – подмечает старший партнер адвокатского бюро "Юрлов и партнеры" Владислав Цепков. ЕГРП содержит сведения не только о сегодняшних обладателях, но и всю историю перевода прав на недвижимость, включая данные о предыдущих собственниках. "Получается, что для истребования сведений об предмете недвижимости нужно будет получить согласование всех предыдущих собственников", – удивляется Алексей Каширский из МКА "Защита". "Следствия принятия такого проекта закона несложно продемонстрировать. К примеру, вашу квартиру залили… Так, кто будет ответчиком по виндикационному иску, узнать совсем не сумеем", – растолковывает партнер адвокатского бюро "Дмитрий Матвеев и партнеры" Юрий Поспеев. Закрытие реестра сделает вероятным рейдерские захваты, остерегается Цепков: "Пока бывший хозяин не определит, кто владеет его недвижимой собственностью на данный момент, он не сумеет сдать в судебные органы исковое заявление к мошеннику". (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "ФСБ желает аннулировать вольный режим получения информации о обладателях недвижимости из ЕГРП – проект".)
"РБК daily" пишет ("Дело связистов") о проблемах МТС и VimpelСom с американским правосудием – заокеанские дознаватели насчитали свыше чем на $500 млн подозрительных сделок, связанных с экспансией организаций на телекоммуникационный рынок Узбекистана. Суд США по Южному округу штата Нью-Йорк в последних числах Июня задержал $300 млн на счетах организаций, которые связаны с следствием. Американские правоохранители подозревают, что МТС и VimpelСom через подставные компании взамен на воздействие давали взятки локальному госслужащему, который, по предварительным данным, является родственником президента Узбекистана Ислама Каримова. Судя по данным следствий, обращение может идти о дочери президента Гульнаре. Американские власти обвиняют VimpelCom и МТС в том, что те давали взятки узбекским госслужащим, а также в отмывании этих средств, рассуждает старший адвокат Herbert Smith Freehills Сергей Еремин. При таких обстоятельствах возможно применить американское закон – так как деньги проходили через американские банки, а МТС и VimpelCom являются эмитентами ценных бумаг, торгующихся на биржах в Соединенных Штатах Америки. Все это обязывает их соблюдать закон о запрете подкупа за границей (FCPA). Счета организаций в Соединенных Штатах Америки заморожены, а это вероятно значит, что вопрос юрисдикции решен, согласен с сотрудником партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. Но, продолжает он, расследования могут и не войти в интенсивную фазу, в случае если организации добровольно согласятся уплатить штрафы. Чем охотнее организация идет на партнерство со расследованием, тем меньше пени, детализирует Еремин. (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "По делу о взятках МТС в Узбекистане взяты под стражу счета на $300 млн".)
Суды
"Коммерсантъ" говорит ("Взятку для судьи проконтролировали на верность"), что защита обвиняемого во взяточничестве в 1 миллионов рублей. арбитражного судьи Сергея Русова (ч. 6 ст. 290 УК) на процессе в Краснодарском краевом суде "настойчиво попросила" возвращения дела в прокурорскую службу для устранения недоработок расследования. Юрист подсудимого Галина Арутюнова сообщила о присутствии значительных противоречий между версией обвинения и теми данными, которые получила защита. На Русова сообщила калининградская общестроительная компания ООО "Россбан" – адвокат организации Амир Лагошин утверждал, что судья "настойчиво попросил" 19 миллионов рублей. за разрешение спора с властью Сочи о оплате неустойки в адрес строителей. Деньги, солидную часть коих составлял муляж, Лагошин отнес судье, а их диалог записал на диктофон, после чего Русов был задержан правоохранителями. Согласно точки зрения юристов, адвокат не имел возможности находиться в указанных расследованием местах – к примеру, в момент, подчёркнутый как время выдачи и оформления аудиозаписей, он был в самолете, направлявшемся в Калининград. Обвинение в ответ просило суд сделать паузу для исследования аргументов защиты. (См. кроме того на "Право.Ru" публикацию "Осудят арбитражного судью Сергея Русова, запросившего рекордную взятку за решение по делу".)
Замоскворецкий райсуд Москвы рассмотрит в особенном режиме дело о шантажировании $1 млн у скандально известного финансиста Евгения Двоскина, пишет ("Бывший дознаватель выступит в суде обвиняемым") "Коммерсантъ". По мнению следователей, бывший дознаватель по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Москве, сейчас юрист Александр Бурчук, и "решальщик" Владимир Барцакин за вознаграждение давали обещание избавить Двоскина, в то время советника председателя правления "Генбанка", от преследования в рамках дела о противоправной банковской деятельности. Финансиста напугали тем, что расследование настроено в его отношении "весьма жестко" и намерено выходить с просьбой об о

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Ведение бизнеса нереально без познания законодательства, использование на практике которого обычно совершается в суде. В этом материале собраны в наивысшей степени увлекательные для бизнесменов решения суда за 2015 год.
Для удобства читателей Петербургского юридического портала мы разбили в наивысшей степени ответственные решения суда по группам - на пару направлений.

Область судебных споров:
Налоги
Трудовое право
Хозяйственные отношения

Налоги

1. В физический показатель ЕНВД нужно включить всех офисных работников

Верховный суд РФ принял определение от 25.02.15 № 307-КГ15-318, в котором признал, что плательщики единого налога на вмененный доход при совмещении его с общим режимом налогообложения должны принимать в расчет не только физические показатели сотрудников, занятых прямо в виде деятельности, относящемуся к ЕНВД, согласно с нормами пункта 3 статьи 346.29 НК РФ, но и всех офисных сотрудников. Это указывает, что плательщик налогов обязан включить в физический показатель для исчисления ЕНВД тех работников, которые прямо заняты в виде деятельности, по которому исчисляется единый налог, и всех офисных работников и начальников.
В НК нет недвусмысленного предписания, как поэтому следует определять физический показатель при совмещении ЕНВД с другими налоговыми режимами, в отношении бухгалтерии, начальника и других офисных экспертов, обслуживающих немедленно все виды деятельности компании. Принимая решение, судьи исходили из главного принципа единого налога. Вмененный доход - это постоянный показатель и он не подлежит исчислению пропорционально размеру выручки за отчетный срок. Исходя из этого включение офисных сотрудников в физический показатель пропорционально доле выручки, полученной в отчетном сроке, идёт вразрез правилам ЕНВД и является недопустимым.

2. Налоговая служба должна уплатить норганизации проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость

арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 16.01.15 № А66-5686/2014, в котором установил каким должен быть режим расчета и перечисления процентов Федеральной налоговой службой за пользование деньгами плательщика налогов, в случае незаконного отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Например, суд отметил, что ФНС не просто обязана, ввиду пункта 10 статьи 176 НК РФ уплатить плательщику налогов проценты за пользование его денежными средствами, но и вычислить такие проценты с двенадцатого дня после окончания камеральной ревизии, а не с момента решения суда, которым было аннулировано решение ФНС об отказе в возмещения налога на добавленную стоимость. В спорной ситуации налоговая служба посчитала в противном случае и проиграла суд плательщику налогов. Судьи обязали сотрудников налоговой администрации пересчитать проценты, начиная с двенадцатого дня после осуществления камеральной ревизии представленных компанией документов к компенсированию налога.

3. Налоговые недоимки возможно требовать со взаимовисимых лиц

арб суд Краснодарского края в распоряжении от 25.12.2014 по делу № А32-24705/2014 решил, что по невыполненным налоговым обязанностям может отвечать не только одна компания, которая допустила налоговую недоимку, но и все взаимозависимые с ней лица.
Арбитры отметили, что в случае если налоговая служба согласно с нормами статьи 45 НК РФ сумела подтвердить, что две компании являются взаимозависимыми, то она в праве стребовать задолженность по налогам одной из них за счет средств иной. Это указывает, что за долги взаимосвязанной компании могут быть блокированы банковские счета другого плательщика налогов. В ситуации, о которой идет обращение, сотрудники налоговой администрации поняли, что обе компании были учреждены одним и тем же физлицом. Наряду с этим общий соучредитель являлся начальником как плательщика налогов-должника, так и иной компании. Между компаниями, к тому же, был заключен контракт-поручение о приеме выручки должника на банковский счёт иной компании. Суд согласился с ФНС, что данная схема использовалась компаниями в целях увиливания от принудительного взимания налоговой задолженности, и остановил ее.

4. Неправильный КБК не в состоянии воздействовать на обстоятельство оплаты налога

арб суд Северо-Кавказского округа в распоряжении от 04.12.14 по делу № А53-7943/2013 отметил на неправоту налоговой службы в вопросе происхождения налоговой недоимки у компании из-за допущенной им при заполнении платежного поручения оплошности в коде КБК. Так, сотрудники налоговой администрации решили, что раз неверный КБК помешал вовремя засчитать уплаченную сумму НДФЛ по лицевому счету плательщика налогов, значит был преступлен период уплаты налога, и компания обязана заплатить штраф.
Арбитры напомнили налоговикам, что неправильный код КБК в платежном поручении не входит в список из пункта 4 статьи 45 НК РФ оснований, при коих НДФЛ может быть признан не поименованным в бюджет. В этот список включены два вида оплошностей в платежном поручении: неправильное название банка получателя платежа и неверное указание номера счета Федерального казначейства. В случае неверного указания КБК, плательщики налогов должны руководиться нормами из пункта 7 статьи 45 НК РФ, который предписывает письменно уточнить код КБК, при такого рода оплошности, допущенной в платежном документе. Так, в случае если бизнесмен вовремя перечислил налог в бюджет, допустив наряду с этим оплошность в КБК, то у ФНС нет оснований для употребления к нему санкций .

5. Срок давности по спорам по налогам исчисляется с 1го дня отчетного срока после осуществления нарушения

Верховный суд РФ в определении от 10.02.2015 N 2-КГ14-3 напомнил, что фактически все плательщики налогов исчисляют налоговую базу и налоговую начисление после завершения отчетного срока, по результатам которого должен быть оплачен налог. Исходя из этого, трехлетний срок давности по спорам по налогам, ввиду статьи 113 НК РФ, следует исчислять со следующего дня после завершения налогового срока, за который было произведено нарушение в виде неуплаты либо частичной оплаты налога. А не с срока, за который этот налог должен был быть оплачен.
Раньше такая позиция в отношении употребления давностного периода уже была озвучена в постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, появляющихся при употребле

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.


С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер пени по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен пойти к судье с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.


Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который уже принят Государственной думой и одобрен Советом Федерации, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года – до 31 декабря 2018 года включительно. Помимо этого, с 23 мая 2015 года не запрещаеться тратить материнский капитал на исходный платёж по ипотечному кредиту до достижения малышом возраста трех лет (раньше до достижения малышом указанного возраста маткапитал возможно было отправить только на погашение основного долга и оплату процентов по жилищному займу). Кроме того в этом году семьи с малышами получили право на получение единовременной оплаты в сумме 20 тыс. рублей. за счет маткапитала, которую возможно применять на каждые домашние потребности. Попользоваться этим правом отцы с матерью сумеют до 1 июля 2016 года.


Накопительную часть пенсии решено сохранить
Это сообщил глава правительства Медведев на правительственном совещании. "Такое решение поддерживается и основным специалистов, и, самое основное, гражданами нашей страны", – выделил он. Наряду с этим продлен запрет на формирование накопительной пенсии – целый количество перечисленных в 2016 году страховых платежей в ПФР будет нацелен на субсидирование страховых пенсий. Напомним, такая же мера в отношении накопительной пенсии действовала в 2014 году и используется в этом году. Подчёркивается, что правки не повлияют на изменение объема пенсионных прав застрахованных лиц в системе неукоснительного пенсионного страхования. Документ обретет юридическую силу с 1 января 2016 года. В числе инициатив по реформированию пенсионной системы – увеличение до 65 лет пенсионного возраста для оплаты особых пенсий парламентариям, сенаторам, министрам, государственным и местным служащим.


Установлен режим индексации пенсий в 2016 году
В следующем году страховые пенсии будут повышены на 4%, а не с учетом ожидаемого уровня инфляции, как раньше. В итоге с 1 февраля средний размер страховой пенсии увеличится на 293 рублей., а средний размер общественной пенсии с 1 апреля – на 333 рублей. Наряду с этим по результатам 1го полугодия 2016 года исходя из ситуации, складывающейся в экономике и общественной сфере, может быть осуществлена добавочная индексация. Помимо этого, с 2016 года не будет производиться индексация пенсий работающим пенсионерам. Но после оставления работы пенсионеры будут получать пенсию с учетом всех индексаций, бывших в срок их трудовой деятельности. Подобающий закон начнёт применяться с 1 января 2016 года, кроме ряда положений, для коих определены другие периоды.


Вступили ввиду обособленные изменения в сфере ОСАГО
С 1 апреля 2015 года в рамках договора ОСАГО страховая сумма на компенсирование вреда, причиненного жизни либо здоровью потерпевшего, повышена со 160 тыс. до 500 тыс. рублей. Наряду с этим потерпевшие в ДТП могут получить страховую оплату согласно соглашению ОСАГО по не столь сложной схеме. Помимо этого, с 12 апреля действуют новые значения предельных базовых ставок страховых тарифов по ОСАГО. В основном групп средств передвижения они были повышены на 40%. Кроме того в этом году у автовладельцев стало возмможно оформить полис ОСАГО по электронным каналам связи посредством сети интернет – на сайте страховщика без представления паспорта либо свидетельства о государственной регистрации юрлица, документа о регистрации средства передвижения, водительского удостоверения и диагностической карты. Банк Российской Федерации поведал о специфических моментах заключения электронного договора ОСАГО.


Государственная автоинспекция запустила интерактивную пошаговую инструкцию для определения алгоритма деяний при ДТП
Ее разработка связана с тем, что с 1 июля работники ГИБДД должны выезжать на место события, лишь в случае если в итоге ДТП пострадали люди. В случае если же вред причинен лишь имуществу и шофёры расходятся в оценке условий произошедшего, они должны сделать звонок в Государственную автоинспекцию и при получении указаний оформить документы на ближайшем посту ДПС либо в подразделении милиции. В случае отсутствия разногласий шофёры могут составить европротокол, оформить документы о ДТП на ближайшем посту ДПС либо в подразделении милиции или (в ситуации, когда не пострадало имущество других лиц) совсем документы не оформлять. Помимо э

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут заключаться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

В Савеловский райсуд Москвы поступил иск телеведущего Александра Гордона о взимании компенсации морального ущерба с участницы его программы, написавшей обличительный пост о нем в соцсетях, информирует РАПСИ.
Иск адресован публичному деятелю Алене Поповой. Гордон требует стребовать с нее 800 000 рублей., конечно 54 000 рублей. за протокол осмотра общественных сетей. Иск принят в производство суда, подготовительное слушание по нему избрано на 18 июня.
Причиной заявления в суд телеведущего, например, стал пост Поповой в фейсбуке, посвященный съемкам очередного выпуска дневной передачи 1го канала "Мужское/Женское", в которой она приняла участие в качестве специалиста. Выпуск был посвящен домашнему насилию. Со слов Поповой, когда она постаралась поспорить с Гордоном, он набросился на нее с оскорблениями. По обращению девушки с притязанием возбудить в отношении Гордона дело производится доследственная ревизия.
Юрист Поповой Оксана Михалкина объявила, что пересматривает обстановку с позитивной стороны, потому, что, аргументируя свое заявление, Гордон обязан быть представить суду полную запись телепередачи, которая была сокрыта от расследования.